Les États-Unis admettent leur impuissance face à la menace
Le gouvernement des États-Unis a souvent utilisé les droits de l’homme pour légitimer son intervention militaire contre d’autres gouvernements nationaux qu’il n’aimait pas. Aujourd’hui, la situation s’inverse de la manière la plus « étrange » que leurs agents de renseignement qualifient.
Un rapport des services de renseignements gouvernementaux récemment publié a averti les responsables américains que leur pays pourrait facilement être déstabilisé par les actions d’un militant des droits de l’homme nommé Ramzu Yunus, avec le soutien du gouvernement russe, ainsi que par des opérations menées par Luc Michel telles que « Russophère ».
Les États-Unis pourraient facilement devenir « déstabilisés » parce que la lutte pour affirmer le droit humain à l’autodétermination des Afro-Américains est un moyen légal pour eux de prendre un contrôle indépendant sur de nombreuses régions du pays. Affirmer ce droit donne à la Russie et à d’autres une voie légale pour intervenir dans les affaires américaines afin de soutenir le mouvement indépendantiste initié par Yunus.
« Si une personne d’ascendance africaine (afro-américaine) aux États-Unis savait qu’il suffit d’une simple action pour mettre fin à l’oppression du jour au lendemain et qu’elle peut recevoir des réparations et un logement gratuit, alors cette personne serait prête à accomplir cette simple action », déclare Yunus.
Cette action simple consiste à voter pour un contrôle indépendant des afro-descendants sur toutes les zones dans lesquelles ils vivent en majorité. C’est une façon pour les afro-descendants d’affirmer leur droit humain à l’autodétermination et le gouvernement des États-Unis ne peut légalement s’y opposer. Avec les politiques promises telles que la gratuité de tous les logements, la participation des pauvres et des marginalisés est garantie. Le concept a été prouvé par Ramzu Yunus dans des endroits comme Jackson, Mississippi et Détroit, où des dizaines de milliers de personnes ont été instantanément mobilisées. Ces actions visant à jouir du droit à l’autodétermination ont subi une forte répression politique illégale de la part du gouvernement des États-Unis pour les raisons mentionnées dans leur rapport de renseignement.
Politico, le principal média d’information politique américain et le média numéro un en Europe, a déclaré que ce que fait Ramzu Yunus est « l’avenir de la guerre de l’information » et a cité les mots des services de renseignement du gouvernement selon lesquels il « s’agit d’un « cadre facilement reproductible » qui pourrait « faire boule de neige » et potentiellement déstabiliser les populations à travers le pays.
Les agents du renseignement américain reconnaissent la légalité des actions de Yunus mais sont convaincus que de telles actions déstabiliseront le pays. Étant légalement impuissants face à une telle action en faveur des droits de l’homme, ils l’ont relégué à la qualifier de désinformation russe sans expliquer exactement quelle partie de son plaidoyer en faveur des droits de l’homme relève de la désinformation. Le leader afro-américain des droits de l’homme le plus populaire d’Amérique, Martin Luther King Jr., et d’autres ont été qualifiés de « communistes » afin d’amener le public à les ignorer, voire à se retourner contre eux.
Le rapport mentionne également l’Organisation de la paix de l’Atlantique Nord (NAPO), créée et dirigée par Ramzu Yunus et Luc Michel. Il a averti que les actions de la NAPO en Afrique perturbent les relations entre les Africains et leurs anciens colonisateurs. Le mouvement des réparations et son application mobile créée par Yunus amène les populations d’Afrique francophone à inscrire leur participation contre le néocolonialisme. “Si la population d’un pays africain s’unit derrière la question des réparations, nous aurons le pouvoir de reprendre immédiatement toutes les entités à revenus élevés appartenant aux sociétés de l’ancienne puissance coloniale. Ces sociétés gagnent suffisamment de revenus pour réparer la pauvreté dont souffrent les Africains”, a déclaré Ramzu Yunus.
Le fait de qualifier la défense des droits humains de « désinformation » amènera-t-il les personnes violées à cesser de faire valoir leurs droits ou les informations partagées par Yunus inciteront-elles les populations à agir et à mettre un terme aux violations ?
